你看到最新的消息了吗?还用问吗?徐昕,这个2米26的大个子,八年的青春,竟然换不来一份尊重。还记得那次7月的热身赛吧?杜锋当众批评他,回嘴就被按到板凳上。心里那点小火苗还没灭?你以为这就是全部?不,这还没完。教练的生日宴上,他坐不住了,偷偷离席。你说,这是不是一种失望的表现?一个愿意付出八年青春的年轻人,换来的不过是一份被体系绑架的合同。
这份合同,说白了就是五年B类,工资被锁死。不只是工资那点数,成长空间也被压得死死的。有数据显示,去年他场均上场时间只有十分钟左右,数据湿漉漉的让人心凉。可更令人难过的是,杨瀚森、余嘉豪这些同期的“小伙伴们”,早就坐稳了主力席位,哪怕他们的天赋比不上?但他们的“时间”给得比他多。你说这不明摆着在打击一个原本怀揣梦想的孩子吗?广东打快,他偏要打慢;球队的小阵容需要他巨人,他偏爱体系外的土壤。天赋被磨平,心都碎了。
然后,徐昕忍不住了,他毫不犹豫递交了交易申请,心里早就准备好“破釜沉舟”。广东手握续约的主动权,随便拖几天都没所谓。可拖的不是合同,是他的青春,是他最值钱的成长时间。八月三十一日截止注册,意味着剩下的倒计时已经变成了时间的压缩。留下?那就是安全区。但安全区历来就是一种“被绑架”的安慰;离开?不管是冒险还是跳板,总让人心里五味杂陈。
你知道吗?这个联盟里,天赋就是资本。你不出场,天赋怎么提升?你不敢赌自己,那谁敢帮你把风?徐昕,是不是太“好养”了?不是比杨瀚森实力差,放在同一档次比较实在——毕竟杨瀚森从15岁起就进入青岛队,出场时间爆棚。第一年就34.3分钟,直接告诉你,哪里有机会,他就在哪。你徐昕呢?跟他一比,真的是走后门还能看出点差距。三年几乎没有出场机会,除了被养,还是被养。杨瀚森的天赋需要时间淬炼,而作为没有“神的青睐”的徐昕,不给出场时间,天赋就可能被磨掉。
你说,这是不是一种资源的偏向?还是说广东把徐昕当成了一个“试金石”?试金者在试,金子虽好关你屁事。结果就是:你努力了,没人看到;你不努力?那就完蛋。要不是信任,也不至于搞得让人觉得,韧劲除了青春,还有什么?一只脚踩在边缘上,随时可能被拉走。
有人会觉得:买谁都一样,说到底都是商业。你以为真有那么多情感在里面?可是我告诉你,把年轻人当成一块试金石,就是一种残忍。无论怎么说,徐昕至少拼得很努力,他站在场边那么苦苦等待的,哪个不是带着梦想?他要的不是白白的宠爱,至少要出场锻炼锻炼。可偏偏,体系硬是不给他这条路。
现在的局,谁都不傻。广东不用多说,他们打得,偏向快节奏、小阵容,体系灵活。徐昕偏要打慢,人家把他当成潜力股,死死堵在板凳上。天赋不足?那是天赋没被磨练出来。资源有限,年轻人更是宝贵。你不给他机会,等于是在偷走他的成长。
那么问题来了:这事真就这么过去了?等着看吗?我反正是看够了。你说,几年过去了,他的天赋还值不值得将来再给机会?有人会说:炒作罢了。你试试站在那个人的角度,八年青春,还是普通人都知道的“短”时间,你不让他成长,谁还愿意守着这份合同?重要的不是工资多高,而是那份尊重。你不给,他就会走。他能不能成为未来的亿万资产,根本看你给不给他舞台。
不是我偏袒谁,也不是站队,但这青年才俊的故事,看得我嘴角都泛出苦涩。你想永远拿着五十万年薪当一辈子“挂名干部”?还是宁愿赌一把?那么早走人的风险大不了,毕竟有的队等着他。而那份“潜力股”的定义,就是能不能给青春一个舞台,别一味让年轻人用青春给你们打工。反正我觉得,这就像盘算一手牌,硬是攒出个“留人”的馊点子。
多问一句,广东这波操作,到底谁还买账?你们真的觉得,封死成长,最后还会有人笑着说“就是养着他,等他成熟了”。别逗了,这事真就这么过去了?还是说,风再大,也吹不走那些资源和青春的价值?我真想知道,这样的体系还能养出几个徐昕?以后还会有人愿意把青春赌在一个体系里,不让自由成长?还是等着看,年轻的天赋在这种螺旋中死去活来。
#搜索话题全勤挑战赛7月# 2007年史诗级泡沫:6124点的狂欢与崩塌 回顾A...
要像大树一样,被砍了,还能再长;也要像杂草一样,虽让人践踏,但还能勇敢地活下去。...
在美业快速发展的浪潮中,有一个品牌始终坚守初心,以 “自然、环保、专精” 为核心...
当45岁的张柏芝和59岁的刘嘉玲同框,网友炸锅了:原来这就是传说中的相由心生! ...