普京政府两次拉中国入局，泽连斯基强烈反对：中国没帮过乌克兰

看来特朗普真的把事情想简单了，要促成俄乌停火没那么容易。现在双方连安全保障这个问题都扯不清，俄罗斯两次要求中国加入，而泽连斯基最新表态则反对中国加入。

安全保障一直是泽连斯基最想要的，在他看来若没有强有力的安全保障，即便停火，过几年俄罗斯休整好了还会卷土重来。然而，特朗普上任后不愿卷入与俄罗斯的冲突，哪怕逼迫乌克兰签署了矿产协议，也不同意提供安全保障。

直到最近他的态度有所改观，一方面与特朗普私交较好的意大利总理梅洛尼向他提出了建议。另一方面，欧洲愿意花1000亿美元向美国买武器。有利又有面，特朗普自然同意了。

他在阿拉斯加会谈上向普京提出这个要求，普京居然也破天荒地同意了，但普京也提出一个要求，中国必须参加。

直到欧洲领导人护送泽连斯基到白宫再次就安全保障进行谈判后，俄罗斯表态反对北约国家向乌克兰派兵，这时候外界才弄明白，普京同意的安全保障跟特朗普说的安全保障不是一回事。

按照特朗普的说法，将在乌克兰建立类似北约第五条的机制，即乌克兰再次遭到攻击，其他国家将提供军事帮助。但是美国不会派兵，而是提供情报共享、空中支援和必要的防空支持。主要由英法德领导的“志愿联盟”派遣部队。

俄罗斯外长拉夫罗夫也就自己的安全保障进行了解释。他明确表态，不会同意没有俄罗斯参与的安全保障，如果在有中国参与的情况下，俄罗斯将接受。在没有俄罗斯参与的情况下讨论安全问题是一条死路。

拉夫罗夫提出的安全保障是指2022年，俄乌在土耳其进行谈判时提到的方案，即中俄以及美英法等国家集体为乌克兰提供安全保障，但必须获得所有国家同意，才能启动保障措施。也就是说，俄罗斯有一票否决权。当时双方正因为这一条而谈崩。

对于俄罗斯来说，西方国家提供的安全保障有两点问题：

其一，当初俄罗斯是打着反对北约东扩的旗号发动战争，要把乌克兰当成一个中立的安全区。如今西方国家提供的保障，无疑是在乌克兰建立一个小北约。若同意的话，俄罗斯这三年仗岂不是白打了？

其二，现在虽然俄罗斯占据着优势，但乌克兰通过安全保障找来一大堆帮手，届时双方实力就发生改变，俄罗斯的安全就受到了威胁。尤其是考虑到乌克兰对丢失领土不甘心，日后可能会找借口挑起战争。

所以，俄罗斯也要拉一个信得过的朋友入局保护自己，而环顾自己的朋友圈，也只有中国能担负重任。

然而，俄罗斯反对西方国家提供安全保障，乌克兰也明确反对中国参加。据法新社报道，泽连斯基向媒体发送了一份声明，其中提到两点反对中国参与的原因。

一是中国从一开始就没帮乌克兰结束这场战争，绝不需要那些不帮助乌克兰的保障者。二是中国开放无人机市场，帮助了俄罗斯。

从泽连斯基的态度不难看出，他已经把乌克兰的命运与西方国家深度绑定，不愿其他国家插手。即便不是中国，换了别的国家，他也会拒绝。

泽连斯基对中国有这样的看法并不让人意外。他曾多次指责中国向俄罗斯出售无人机配件，但又从未展示过证据。他也曾指责中国雇佣兵参与俄罗斯战争，中方也做出了解释，那是个人行为，中国绝不支持。前不久，乌克兰还制裁了几家中国企业。

泽连斯基打出中国牌，一定程度上是要给欧洲国家营造危机感。试想一下，如果一个如此强大的国家在帮助俄罗斯，俄罗斯必然会取得胜利，也可能进一步向欧洲进军。因此，欧洲国家必须加大对乌克兰的援助，以阻挡俄罗斯。

但是说中国没帮助乌克兰结束战争，这话就有点不识好歹。冲突爆发后，在政治层面，中方始终坚持中立立场，希望双方进行谈判。但俄罗斯不听，中国也没办法。毕竟美欧用制裁威胁，俄罗斯都不听。

在经济层面，中国是乌克兰最大的粮食进口国。战争这三年，中乌双边贸易分别为74.4亿、68.1亿和79.9亿美元，主要是中国向乌克兰购买粮食。此前，乌克兰还申请中国扩大农产品进口。

农业本来就是乌克兰的支柱产业，中国大量进口粮食可以说帮了乌克兰大忙。否则，在战争条件下，乌克兰农民将会更加困难，也需要更多的政府救助。

当然，话又说回来，到底是否参加安全保障，都是俄罗斯和乌克兰把中国扯进去，中国从未表态。现在局势并不明朗，贸然参与存在一定风险。笔者认为，即便中国将来参与，也必须满足几个条件：

第一，最好是在联合国框架下，安理会成员国集体参与，这样一来既有了合法性也有了正当性。中国参与是履行联合国义务，而不是与西方国家搞阵营对抗。

第二，美国和乌克兰点头必须同意。别看现在泽连斯基嘴硬，如果俄罗斯咬死不同意，那停火就无从谈起。最后扛不住让步的恐怕还是乌克兰，届时得让乌克兰主动向中国发出申请。

第三，中国理应从安全担保中获得回报。既然要中国出力，自然要给中国一点好处。战后双方都需要重建，而中国的基建能力独一无二，不仅高效而且成本低，是双方最佳选择。