为啥社会一直需要企业家?这个问题啊,就像一条看不见的线,在人类几千年来的文明里一直绕着走。
你想想,司马迁写天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往,说的就是大家为了生活奔波的热闹劲儿;古希腊那会儿,苏格拉底跟庄园主聊天,还在琢磨怎么让钱生钱呢;到了现在,那些能把整个行业搅个天翻地覆的创新者,也总有人会问:为啥这些一心搞钱的人,反而值得被尊重?或许答案就藏在历史的犄角旮旯里,藏在那些用行动把不可能变成可能的人心里。
一、古人早就明白:搞钱的人,其实是在给社会添砖加瓦
司马迁在《史记·货殖列传》里写故待农而食之,虞而出之,工而成之,商而通之,他可能没料到,两千多年后的今天,我们还在讨论谁在推着社会往前走。
他说的商贾,可不止是商人那么简单——就像蜀地的卓氏,赵国被灭后他被强制迁到偏远地方,靠一手炼铁的手艺,运筹策,倾滇蜀之民,富至僮千人,成了当地首富;还有曹邴氏,让邹鲁的年轻人都不爱读书了,就想怎么赚钱,靠养耕牛、放高利贷发家。
甚至那些有点争议的人,比如贩卖奴隶的、自己创业搞养殖的,在司马迁眼里,都不是不务正业的投机者,反而是攒钱、让财富长起来的关键人物。
他还说:布衣匹夫之人,不害于政,不妨百姓,取与以时而息财富,智者有采焉。意思是,普通人靠自己的本事赚钱,不影响官府,也不坑人,还能让财富慢慢滚起来,这种人是值得学习的。
这种对搞钱的人的认可,其实不是孤例。
《管子·轻重甲》里,管仲帮齐桓公的时候,就鼓励商人拿自己有的换自己没有的,贱买贵卖,甚至说:老百姓要是穷得叮当响,或者因为事没做好丢了工作,甚至答应别人的事没兑现,都可以给他们放长假,让他们安心做事,别耽误给国家干活。这就把商业活动和老百姓的日子、国家的稳定绑在了一起——古人早就懂了:让想赚钱的人自由发挥,整个社会反而能受益。
就拿卓氏来说,他的炼铁技术不光让自己成了有钱人,还让滇蜀的老百姓有了农具、有了生活用的铁器,这种钱最后慢慢变成了滋养整个文明的东西。
远在古希腊,苏格拉底跟庄园主的对话也挺有意思。
色诺芬在《经济论》里记了这段:庄园主抱怨管地太累了,苏格拉底反问他:难道管好自己的钱不是当公民的本分吗?他觉得,一个好管家得像盖房子的工匠,既知道怎么让土地多打粮食,也知道怎么让钱生钱——要是一个人守着钱不花、也不拿去投资,就像守着宝藏不会用,这不就是浪费吗?这种把搞钱和责任绑在一起的想法,跟《货殖列传》里智者有采焉简直是跨时空呼应:真正的企业家,不是为了自己发财才搞钱,而是在创造价值的过程中,顺便实现了自己的价值。
二、创造性破坏:别被熊彼特的理论骗了,这词儿不是说搞破坏
一提到企业家精神,很多人会想到熊彼特的创造性破坏,但其实啊,这词儿他自己都不是首创,更不是专门用来形容企业家的。
1911年,熊彼特在《经济发展理论》里说企业家是搞创新的主体,意思是他们通过搞新组合(比如新产品、新市场、新的公司模式),让经济从稳如老狗的状态变得活泛起来。
直到1939年的《经济周期》里,他才描述了旧的东西被打破,新的东西长出来的过程,而创造性破坏这四个字,最早是德国社会学家桑巴特在1913年的《战争与资本主义》里用的,是用来批判资本主义制度的问题——就像马克思说的资产阶级一百年创造的生产力,比以前所有世代加起来还多,但也总伴随着经济危机,这种破坏其实就是制度发展过程中难免会有的疼。
但历史上每次破坏,背后都站着具体的人。
1769年,瓦特改良蒸汽机的时候,谁能想到这东西噪音大、还费钱,能颠覆纺织厂、煤矿,甚至改变城市的样子?那时候有个英国的铁厂老板叫马修·博尔顿,他跟瓦特说:我出钱给你搞研发,你得让我赚钱啊!他们一起把蒸汽机从实验室搬到了工厂,博尔顿还到处吆喝让每个角落都有蒸汽机——这种野心,就是创造性破坏的起点。
2008年乔布斯推iPhone的时候,诺基亚在全球手机市场占了快一半的份额,可他直接把手机重新发明了一遍,不光把诺基亚的帝国给拆了,还硬生生搞出了移动互联网时代。
这些人的行动,看着是破坏,其实是用新技术、新的做事方法,把社会的生产力往前推了一大步。
更早的时候,这种破坏和创造就上演过。
古罗马有个工程师叫马库斯·维特鲁威,阿基米德说给我个支点我能撬地球,但维特鲁威把杠杆原理用到了水利机械、攻城器械上,不光帮着打仗,还让农业和工程技术进步了不少。
中国宋朝的毕昇搞出泥活字印刷,看着简单,却让知识传播的成本降到了以前的百分之一,这不就是对雕版印刷时代的破坏吗?
三、不管啥时候,搞钱的人都有个共同点:不满足现状,敢去解决问题
如果要给所有企业家下一个定义,可能就是自己拿主意的创新者——他们不觉得这样就够了,非要自己动手打破那些边界,让别人也能因为自己的创新沾光。
考古学家在美索不达米亚的泥板上,发现了公元前3000年的商业合同,上面写着拿粮食换木头,拿布换金属,甚至有借钱给航海的人,约定丰收了分利的条款。
这些人没留下名字,但都有个共同点:自己拿主意、自己担风险、自己盼着赚钱,跟现在的创业者一模一样。
2023年诺贝尔经济学奖得主阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛在《贫穷的本质》里讲过一个故事:印度农村有个妇女,发现村里没干净水喝,就自己做了简易滤水器,免费借给大家用,后来干脆开了个合作社规模化生产。
结果呢?她自己富了,全村的发病率还降了30%。
这就是典型的自己拿主意的创新者——她没等政府或者大公司来解决问题,而是从身边的小麻烦入手,用创新的办法满足需求,最后自己和社会都受益了。
现在的商业圈里,埃隆·马斯克的SpaceX也是这样。
当所有人都说私人公司搞火箭就是做梦的时候,他带着团队一次次失败,最后靠可回收火箭把发射成本降了90%,让太空探索从国家才能玩变成了普通人也有可能试试。
他的创新,不光是破坏了传统航天业,更是给人类未来开了扇窗——这种破坏不是为了拆东西,而是为了让更多人能摸到星辰大海。
结语:企业家精神,就是让世界变得更好的野心
从司马迁笔下的卓氏,到苏格拉底说的管好钱的人,从瓦特的蒸汽机,到现在的SpaceX,企业家的样子变了,时代变了,但他们的根从来没变:不是冷冰冰的赚钱机器,而是敢用创新打破边界的行动派。
《哈佛商业评论》里说,真正的企业家精神,是自己拿主意、创新被认可、创造真实价值——这三个特点,让他们不管在哪个时代,都是推着人类文明往前走的隐形推手。
社会为啥鼓励企业家?不是因为他们有钱,而是因为他们创造;不是因为他们敢冒险,而是因为他们把不可能变成可能。
就像《货殖列传》里说的君子富,好行其德,真正的企业家,最后会让自己的钱变成文明的基石,让这个世界在破坏旧东西和创造新东西的循环里,慢慢走向更开阔的未来。
#搜索话题全勤挑战赛7月# 2007年史诗级泡沫:6124点的狂欢与崩塌 回顾A...
要像大树一样,被砍了,还能再长;也要像杂草一样,虽让人践踏,但还能勇敢地活下去。...
在美业快速发展的浪潮中,有一个品牌始终坚守初心,以 “自然、环保、专精” 为核心...
▎这场争夺战,真是搅得利物浦头大 老铁们,你们瞅瞅利物浦这事儿,去年斯洛特一上来...